| Commentaires |
 Kawaman76 (04-12-2007): Une information à diffuser massivement...
Je ne suis pas pratiquant de loisirs verts mais ça me ferait ch.ier d'apprendre la disparition d'un ami ou membre de ma famille pour 1500€.
|
 thunderjeff (04-12-2007): Tout pareil!!!
Bientôt, ce genre de truc sera classé "légitime defense!!!" 
|
malkavian (04-12-2007): Encore une histoire qui fout bien les boules ... 
Je ne pratique pas non plus la moto verte mais par solidarité motarde, je suis avec eux !!
|
 mezana (04-12-2007): Scandaleux
|
comardud (04-12-2007): oui, bientôt la chasse aux motards sera reconnu d'utilité publique s'ils continuent........dégueulasse à vomir ce jugement >:(
|
VDK_J (04-12-2007):
...je dirais même par solidarité "humaine", on est avec eux...
|
winnie (04-12-2007): J'espère que ce juge, avec ces jugements à la Vilain ne dormira jamais sur ces deux oreilles, trop tourmenté d'avoir manqué à son devoir et permis à certains de tuer sans être inquiétés...Il a eu son diplome dans un kinder ou quoi?
|
sined7 (04-12-2007): il ya vraiment 2 poids 2 mesures dans ce pays.ce comportement est aussi inacceptable que d'incendier un bus ,mais cette foi-ci c'est un "notable" qui a commis l'acte,encore moins excusable.Le jugement me fait vomir...
|
jmd60140 (04-12-2007): Le notable est-il un pote de Sarko?
Je pense que oui
|
 leobegood (04-12-2007): je suis dégouté,1500 euros pour la vie d'un homme.j'irais bien posé un cble autour de son cou"par accident" et le traîner sur autoroute.POur 1500 euros ça vaut la peine.
|
leobegood (04-12-2007): pfff ma va fan cu...l......o
|
JoeStar (04-12-2007): les gens réagissent de plus en plus mal les uns avec les autres, et le motard en prend plein son grade!!!... je me demande ou est ce qu'on va comme ça ?!
|
paracelse (04-12-2007): dégoûté je suis tout simplement dégoûté rien à ajouter...
|
kpa4ls (04-12-2007): on aura tout vu, dégouté
|
 wesley (04-12-2007):
MORT AUX CONS!!!
s'ils pouvaient s'etrangler avec leur propore cable...
on ne va pas en foret pour deranger... ou se faire guillotiner!!!
VIVE LE DEUX ROUES ET VIVE LE DEUX ROUES VERT!!!
|
|
Guzman35 (05-12-2007): On est arrivé au stade ou l'Irresponsabilité de ces personnes (meurtrier + justice) essaye de se donner bonne conscience........Comme quoi la chair humaine ne vaut pas cher!!!!!!!!surtout chez nous les motards.Pensées à sa fille & famille.
|
rickyspeed (05-12-2007): BANDE D'ENC..... ca aurrai été un motard qui aurai provoqué un accident mortel sur la route il aurrai prit bien plus que ca....
|
 mister (05-12-2007): Je ne pratique pas le deux roues vert mais c'est un passionné qui est mort....
Je suis triste pour sa famille...
Je suis CHOQUE....
Je suis SCANDALISE....
C'est HONTEUX....
A faire suivre.....
|
 Le Nano (05-12-2007): Moi, je dis: "Gare au gorille".
Les petits juges en bois: je leur ferait bien crier maman et pleurer beaucoup ...
|
 pitt1098 (05-12-2007): Peu importe le "status" de la personne décédée (motard ou pas).
Le peu de notions juridique que je maitrise me font qd même penser qu'il y avait manifestement intention de nuire de la prt du tendeur de cable et donc qu'il aurait au minimum dû être condamné pour un truc du style "meurtre sans intention de donner la mort" - suis pas juritse donc pê pas juste comme terme.
ET tt à fait d'accord avec rickyspeed
|
foxbernard (05-12-2007): La comparaison de peine avec celui qui incendie un bus me paraît fondée. Ceux qui pose des pièges sont des criminels.
|
elp42 (05-12-2007): innadmissible !
|
yspodo (05-12-2007): écoeurant...
|
 remasy (05-12-2007): Ayant pratiqué la moto verte en France, je suis écoeuré et efrayé!!! Ce n'est pas la première fois que j'entends des histoire de motard décapité par un cable tendu au milieu de la route... Par contre le verdict me laisse songeur...
J'aimerais connaître l'opinion du juge sur les loisirs verts motorisé...
j'aimerais aussi connaître le verdict complet... Probable qu'il a du considérer que le motards n'est pas à sa place...
Mais imaginons un jeune de balieu qui est tué par un piège posé dans un jardin privé... J'ai du mal à croire que le verdict aurait été de 1500€ d'amende et 8 mois avec sursis... Pourtant la situation est complètement comparable...
Bref ecoeuré, par la nonchalance de notre justice face au meurtre... Ou au moins pour "un homicide par mise en danger d'autrui sans intention de donner la mort..."
Cette histoire me fait penser à ce vieux qui a coincé volontairement un couple à moto contre le rail de sécurité, les tuants évidement, et à déclaré en sortant de la voiture devant témoin : "Ca leur apprendra!"
Il n'a même pas eut droit à de la prison ferme...
Ce qui nous tue, c'est qu'on est "que" motard... En dehors d'être motard on est rien, on est tout ce qui a de plus normaux... Des purs français moyens... On ne fait pas parti d'une classe de la population à part, sur médiatisée et donc surprotégée par l'opinion... On est pas banlieusard, on est pas homosexuel, on est pas victime de la "précarité" (quel mot fourre tout celui là!!!), on est pas sans papier... On est que motard... Et ça c'est très vilain... Et cela seul semble être une circonstance aténuante pour toute personne mettant en danger notre vie de façon volontaire...
Pour finir j'ai une pensée pour ma fille de 4 et demi et ma 2° de 15 mois... Sans parler de mon épouse...
Rémi
|
Kawaman76 (05-12-2007): +1 Rémi
[Edité par Kawaman76 le 05-12-2007 à 13:30 GMT: ]
|
admin (05-12-2007): +1
|
malkavian (05-12-2007): remi +1
|
nonowaka (05-12-2007): +1 rémi.
Tableau bien noir en effet. mais va t'on arrêter de monter sur nos engins pour autant, pour ces cons.
|
ducmostro (05-12-2007):
desolée mais là je ne peux que réagir.
"de purs français moyens normaux... pas banlieusard, pas homo, pas sans papiers, etc.. "
ce qui veut dire que n'est pas "normal":
- le banlieusard
- l'homo
- le sans papier
- le mec en emploi précaire
c'est quoi la normalité? le bon français d'une moralité sans reproche, qui ne roule jamais au dessus des limites, qui respectes ts les panneaux, qui est marié avec des enfants, qui fait ses 35 heures, part à la mer en meme temps que tout le monde, au ski comme tt le monde, se bourre la gueule le samedi soir et trompe sa femme (ou la femme son mari) mais, ouf, la face est sauve devant le quand dira-t-on, etc ... au secours!!
la tolérance va dans les 2 sens
je plains le motard, homo, banlieusard et qui en plus a un emploi précaire !!!.. c'est con, j'en ai pas mal comme lui autour de moi, je les appelle mes amis... et ne m'étais jamais rendu compte à quel point ils ne sont pas normaux !!
|
beepbeep (05-12-2007): comme d'habitude un motards casqué dans son droit n'a aucun valeur ,elle est ou la securite routiere de ce trou d'uc de sarko ,on va nous dire que le cable c'est mis la par hasard sans avoir eu l'intention de blesse ou de tue
ca aurait ete un ou deux gamins de banlieux sans casque sur une moto de cross peut etre volee ,voir circonstance ,cela me rappelle quelque chose ..non et ca fait la une des journaux
a votre avis si moi je tends un cable dans une cite ,je prends combien 1500€ ou plus ,justice de dejection ,ou les plus pourris s'en sortent tout le temps ,
je serais eu je ferais appelle du jugement ,et que fout cet assure de la partie civile ,il ne fait pas appel lui non plus
|
beepbeep (05-12-2007): j'avais oublie ,faut mettre un contrat sur la tete de ce Vilain ,pendu par un cable entre deux arbre pour 1500€ ca vaut le coup de se venger ,car la il y a les circonstance attenuante ,
|
remasy (05-12-2007):
J'étais sur que cela aller faire réagir et je crois que tu n'a pas bien compris ce que je voulais dire. Mais je m'en excuse, si tu n'as pas compris c'est que probablement je me suis mal exprimé... N'empêche que tu dévies beacoup par rapport au sens de mon propos.
Ce dont je voulais parler c'était le fait que les motards en général ne font pas parti d'une classe de la population qui est médiatisé... Et c'est la médiatisation ou non, le sujet de mon propos, pas celui de la normalité...
La médiatisation aime bien mettre en avant le "différent"... C'était par opposition à différent médiatiquement parlant que j'ai écrit "normal"... Je ne cherche pas à définir le sens de normal... Je reprends juste la définition de "normal" pour les médias... Pas pour moi... Est normal pour les médias celui qui ne présente pas suffisament de critère vendeur pour les médias... Les critères vendeur sont ceux d'habiter ou même d'être originaire d'une banlieue chaude, d'êrte homosexuel, d'être sans papier, etc, etc... Tu avouera que motard n'est pas du tout vendeur dans les médias, à part si tu roule en Harley...
Si on a que le fait d'être motard à vendre au média et donc à l'opinion ça ne suffit pas... Si le même motards avait été jeune de banlieu, pour exactement le même fait, cela aurait été une autre histoire, notable ou pas notable...
Rémi
|
|
|
Kawaman76 (05-12-2007): Qu'ils soient Gay, sans emploi, banlieusard, Noirs, jaunes, VERTS, je serai ravi de faire la manif avec eux pour la "MOTO" en général.
Mais chacun sur sa moto hein !!! 
|
|
|
 Markus (06-12-2007): HOMICIDE PRÉMÉDITÉ !!!! 25 ans !!
Faites-moi une place derrière les barreaux que j'aille euthanasier ce pourri-ami du pouvoir, je vous envoie 300 euros. Ils vont clamer que son intention n'est pas prouvée. On connait la chanson: les toubibs s'en servent à outrance. Crapuleux et dégoûtant,comme les agirs habituels du pouvoir. J'en vomis de rage.
|
Markus (06-12-2007): Il a sûrement dû tendre cette corde pour qu'on sèche nos fringues quand il nous reçoit pour le thé...dira son avocat... C'est plus plausible que l'intention préméditée de nuire ou tuer.
On en a fait du chemin depuis 1944... à reculons.
Bravo ricky et pitt pour votre clarté.
|
Markus (06-12-2007): Je me joins à MO pour offrir nos plus tristes-amères condoléances à la famille de Frédéric.
Il va falloir engager des éclaireurs pour déminer les sentiers avant de s'y aventurer.
Je trouve ces méthodes aussi écoeurantes que les mines antipersonnelles.
|
Mutos (06-12-2007): Une vie... du fric et si peu... triste comme jugement... La balance de la justice est bien détraquée ces derniers temps...
Pensée à la famille de Frédéric Federici.
|
philto (06-12-2007): et si on prenez ce notable en photo et qu'on mette sa tête à prix!!sur ebay! pour les fetes de noel ça devrait le faire quand au juge qu'on le pende par les roubignoles avec du fil de fer bien sur!!
|
Kawaman76 (06-12-2007):
Barbelé j'espère le fil de fer... Sinon y aura pas de plaisir 
|
CBOUY95 (06-12-2007): Sommes de tous coeur avec la familles et les amis de ce motard, cet article nous à permis de savoir que ceci c'était produit dans l'yonne 89.
Je pratique le quad avec mes neveux sur les chemins de l'yonne.
Paix à son ame et mort aux vilaines gens meffiez vous, nous sommes cernés par les vilaines gens en tous genres.
Christian vice président d'un club moto ACTION MOTO 95.
|
Kawaman76 (06-12-2007): Salut à toi Christian. Bienvenue sur MO même si ce n'est pas le post idéal pour faire connaissance...
A Bientôt 
|
Markus (06-12-2007): Faudrait que ce soit un invité de ces débiles poseurs de pièges qui tombe dedans... Ça les amènerait à réfléchir. Mais malheureusement, ça serait encore un INNOCENT qui subirait. Je crains que le pouvoir ne déresponsabilise certains.
|
winnie (07-12-2007): Un tel jugement donne limite raison aux poseurs de barbelé sur les chemins. C'est on ne peut plus innomable!! 
|
remasy (07-12-2007): Tenez la bonne vieille technique du cable tendu en travers du chemin est une bonne vieille technique... de guerre...
En effet les allemands l'utilisaient beaucoup contre les Jeep Américaines... Et ça marchait tellement bien que les américains ont fini par installer une lame à la verticale à l'avant du véhicule... Les vietnamiens pendant la guerre d'Indochine l'utilisaient beaucoup aussi...
Et l'intention n'est pas prouvé?
Je vais vomir...
Rémi
PS: sur une moto c'est quand même un peu compliqué de monter une lame à l'avant pour couper le cable...
|
grisoman (09-12-2007): Ce "petit" notable est un viticulteur assez connu du Pic Saint Loup près de Montpellier,pourquoi ne pas commencer par boycoter son vin?
|
nonowaka (10-12-2007): Pourquoi pas!
|
remasy (11-12-2007): Vous pensez vraiment que ça peut servir à quelque chose
S'il ne vent plus une bouteille de vin, je suis d'accord, sinon à mon avis il ne verra même pas la différence dans son chiffre d'affaire.
Rémi
|
malkavian (11-12-2007): je ne suis pas sur que la non conso de son vin par les motards suffise en effet
|
pirate74 (12-12-2007): ben c'est sur mais , ça serait domage de gouter le vin d'un ......., en tout cas tout ça m'a fait bondir suis écoeuré par notre justice qui est de moins en moins crédible 
[Edité par Le Vénérable Pirate74 le 12-12-2007 à 10:11 GMT: ....]
|
|
pirate74 (12-12-2007): par contre on voit toutes sortes de véhicules débiles sortir "homologués"
|
papynou48 (13-12-2007): mais saperlipopette ! 1500 euros, alors qu'un pauvre gars est MORT à cause de la bêtise (j'emploie ce mot pour rester poli) d'un salaud (excusez moi, là je n'en trouve pas d'autre), c'est inadmissible !! Et sa veuve ?! Et sa petite fille ?!
A quand les tessons de bouteille sur les rond-points où les décharges de chevrotine dans le dos ? J'ai eu 50 ans le 5 décembre, lui ne vieillira jamais !! Quelle honte !!
|
Kawaman76 (13-12-2007): 100% OK avec toi malheureusement.
En tout cas, Bienvenue à toi sur les forums M.O.
|
Padawan (19-12-2007): Dans l'affaire de notre collègue enduriste décédé dansl'hérault le 30 avril 2006 après avoir percuté un cable tendu en travers d'un chemin, le tribunal à rendu son verdict le 21 novembre dernier.
1500 € d'amende et 8 mois avec surcis
Même si on ne sattendait pas à grand chose vu le réquisitoire du procureur (1500€ et 12 mois), on attendait au moins que le tribunal suive l'avis du proc. même pas, la sanction est inférieure.
Ce jugement en a laissé plus d'un amer, d'autant plus que dans cette affaire, la famille (partie civile) ne pouvait pas faire appel. beaucoup avait affirmé qu'il ne fallait pas compter sur la justice pour faire rebondir cette affaire ....
Ben détrompons-nous ! Coup de theatre......... ou coup de tonerre !
C'est le Procureur de la République lui-même, qui a fait appel du jugement dans cette affaire du "bourreau" de Frédéric ! ! !
Émotion et espoir du côté de la famille .... après que le parquet ait fait appel !
Attention toutefois, gardons-nous bien de claironner quoi que ce soit, car on repart "à zéro" ... et il faut d'abord que la Cour d'appel accepte ce pourvoit !
Perso, je pense (ou plutôt je suis sûr que grâce a ce revirement, il faut "mettre le paquet" et tenter de mobiliser les médias dans cette prise de conscience "salutaire" !
On ignore comment va se passer cette nouvelle affaire, quand, avec quels juges, avec quels avocats et si la hauteur de la peine peut être totalement réévaluée ...
On vous tient informés !
PS : Et si notre mobilisation y était un peu pour quelque chose ? ? ?
|
nonowaka (19-12-2007): un proc motard peut-être? une personne sensée qui se révolte et qui en a le pouvoir ça peut aider à retrouver une justice juste
|
biglulu (20-12-2007): Je comprends pas tout là, la famille pouvait faire appel, on peut toujours faire appel, c'est un principe fondamental.
le parquet lui fait tres souvent appel, quand le jugement ne lui plait pas, y'a rien d'exceptionnel.
concernant les avocats bah c'est les meme sauf si une partie veut changer mais ça arrive pas souvent avec des avocats particuliers.
l'affaire sera rejugée sur la forme, ensuite si pourvoi en cassation il y a c'est rejugé sur le fond (les textes de loi)
de toute façon, de l'avis de tous, la véritable infraction n'est pas retenue, et au final 12 mois et 1500€ est probablement ridicule au vu des consequences.
boycoter le vin de chez ce gars, ça n'a aucune consequence eco pour lui certe, mais c'est pour le principe c'est tout.
|
pirate74 (20-12-2007): bon il n'y a plus qu'a souhaiter qu'il y ait justice qui soit faite
|
mezana (24-12-2007): Aux dernières nouvelles le parquet a fait appel de la décision..........Affaire à suivre donc!
|
|
pirate74 (24-12-2007): attendons , mais soyons attentif tout de même
|
winnie (24-12-2007): Il faut que ça change! même si c'est pas moi qui juge faut pas abuser, le premier jugement était complètement abhérent!
[Edité par winnie le 24-12-2007 à 09:43 GMT: ]
|
fabien100 (01-01-2008): pourquoi ne pas cite le non du notable ainsi cela lui ferait une bonne publicite pour son vin
|
stucky (07-01-2008): Charles38: Fabien a raison, il nous faut les coordonnées de ce notable!!!! Une manif dans sa propriété serait-elle envisageable
|
34 votes
toi je t'en reserve un VERT .. sans selle 
