| Commentaires |
|
 Kawaman76 (27-02-2008): ahhh revoilà ce qui m'a fait arrivé sur MO ! Les toshops...
C'est tout à fait possible en effet... Le boxer, c'est le passé (là ça va réagir)
|
 VDK_J (27-02-2008): Si je comprends bien Steph, ca ressemble trop a une moto pour toi....
|
Arte (27-02-2008):
Moi ce que je trouve louche, c'est que ça fait le troisième article sur une bm, ça commence à faire trop 
|
 mezana (27-02-2008): Tout à fait d'accord avec toi arte....Tor Sagen a dû tomber sur un nid malfamé
|
nonowaka (27-02-2008): Why not en effet
|
 malkavian (27-02-2008): en dehors de tout sectarisme que ce soit, franchement les BM j'arrive pas ... y a pas à faire, boxer ou pas, j'accroche pas ...
|
BLADE71 (27-02-2008): Tout pareil que Malka, peut être que c'est psychologique ou juste logique
|
 hautebas (27-02-2008): Pas de plus grosse cylindrée pour le twin... qu'à cela ne tienne, rajoutons un cylindre de même taille et ça nous fait un 3 cylindres de 1200cc... la voila votre 1200 gs !
Et puis ça a de la gueule un 3 cylindre !
|
Bonnot (27-02-2008): et oui comme Triumph...gnac, gnac
|
tomspe (27-02-2008): y'a pas à faire je m'y faispas du tout à Béhème, comme Blade et Malka...psycholigique ou logique je sais pas ...
|
DALMARD (27-02-2008): Hum...Je demeure songeur; les BMW ont toujours eu des silhouettes quelque peu singulières (un peu typées Jagpanther, King Tiger ou PZ IV); côté look, les italiennes sont bien plus jolies (mais moins fiables!). A bien y réfléchir, je reste sur mon 4 cylindres japonais: 106 CV, 12 mkg, et un confort de pullman pour moins de 10 K€ neuf; avec un S.A.V. de premier ordre et une fiabilité notoire ("une marque donne le la en la matière!"). Et puis, côté ludique, BMW pêche par trop de sérieux (voir l'âge moyen des bmistes compte tenu du prix moyen des BM!); pas fun BM!
|
LeNounours (27-02-2008): hehe, tu dis ça parce que t'as peut être pas essayé?
j'ai 30 ans et je prends beaucoup de plaisir avec ma très ludique R1200S 
|
|
|
dadapoilu (29-02-2008): j'ai rien a rajouter...
|
winnie (29-02-2008): excellent !
|
|
Steph26 (29-02-2008):
Allons, allons Gros minet, t'énerves pô! on cherche pas à vous faire acheter une BM', on essaie juste de vous faire admettre que chacun a sa propre perception de la moto et de son utilisation, la BM' ne te correspond pas, et ne correspondrat p't être jamais, moi la BM' me correspond, je n'irais pas dire que jamais je ne reprendrais une jap', une british ou une rital....
Je suis très tolérant et surtout tout comme toi très passionné....
FAIS MOI KONFIANSSSSSE !!!
CLIC
|
nonowaka (29-02-2008): Mais Steph, c'était de l'humour (j'aurais du mettre plus de Smileys).
Je l'ai pit^t déjà écrit, la bm qui me botte est celle de Winnie, donc tu vois je ne suis pas sectaire.
Le ça me gave est en trop à la relecture, faut remplacer par " ca me fait marrer" dès qu'il y a un post sur BM.
[Edité par nonowaka le 29-02-2008 à 12:53 GMT: ]
|
|
|
VDK_J (29-02-2008): Et puis Steph a avoué il y a peu sur un autre post que s'il avait choisi une BM, c'était pour garder son permis et ne pas se faire de frayeur...autrement dis les autres marques sont trop performantes 
...encore un peu et il se retrouvait en HD notre Steph!!
|
|
Pô mal comme montage, avec des bémol, la suppression du système de fourche BM', une bulle trop basse et surtout la disparition du cardan!
en fait non 
.
j'aurais 42 ans le 10 mars, 4 enfants. Et je ne suis pas près de m'acheter une BM, même si mes bourses me le permettent
