| Commentaires |
 malkavian (13-09-2007): mouais ... bon ça brille mais c'est tout ce que je lui trouve ...
Par contre, le twin de 2L, ça pourrait intéressant de voir ce que ça donne 
|
 mezana (13-09-2007): La plaque est vraiment mal placée...En plus ce n'est pas mon style de machine.Mais le moteur doit être sympathique.
|
 Steph26 (13-09-2007): Pas mon style mais 2 grosses gamelles de 1 litre chacune ça doit être quelque chose, par contre je trouve dommage d'avoir changé le phare, elle se banalise en adoptant une optique classique.
Question: on peut monter des bracelets là dessus ?
|
VDK_J (13-09-2007): Quand j'imagine le fric qu'ils claquent, pour pondre une bécane où quasiment tout est spécifique, du cadre au moulbif...pourraient pas plutot investir dans un méchant roadster "pour hommes"....
|
Arte (13-09-2007): Je là veux, elle est magnifique. regardez moi ce dessin, cette finesse de réalisation.
Y a pas à dire, les anglais savent faire des motos...
Bin quoi, c'est pas le bon post?
|
 Kawaman76 (13-09-2007): Je dis Faute !!! Pourquoi vouloir banaliser une moto qui à l'origine devait être différente ?
La moteur comme vous le signalez, ça doit être quelque chose.. Mais le reste ... décevant esthétiquement... Et comme dit Mezana (scritch scritch scritch) .. c'te plaque... c'est Vilain de la mettre là.
|
VDK_J (13-09-2007): La plaque arriere c'est pour faire des étincelles en wheeling (on me dit que Craig Jones a déjà passé commande!)....ou accessoirement pour la pousser en cas de panne!
|
nonowaka (13-09-2007): Pas si mal en fait, pas mon style, mais il y a de l'idée et en plus il se démarque avec l'emplacement à vider les intestins par un processus naturel de la plaque 
|
BLADE71 (13-09-2007): Vraiment pas mon style
|
RJVB (13-09-2007): C'est quoi l'intérêt par rapport à une vraie HD? Que c'est encore plus moche avec cet immense radiateur? ;)
|
nortonf1 (13-09-2007): Elle n'a pas le couple ni la puissance du ROCKET III qui il est vrai a une plus grosse cylindrée !
|
Kawaman76 (13-09-2007): Le même intérêt qu'une HD => aucun 
|
|
Accident (13-09-2007): Je ne vois pas très bien où est l'interet des posts du genre: "c'est pas mon style"; moi j'aime la moto, toutes les motos sont mon style; en revanche il est vrai que la version 2008 de cette bécane est bien moins finie que la précédente... Pour ce qui est de la plaque, il est évident que c'est encore pour faire plus "copie de Harley", mais là c'est pas réussi...
|
|
v2eriba (14-09-2007): pourquoi critiquer HD. J'ai roulé pendant des années avec des japonaises sportives voire ultra sportives. Par chez moi c'est bourré de radar mobiles,et il est impossible de se faire plaisir avec ce type de machine sous peine de perdre son permis rapidement. Aprés hésitations,j'ai donc gouté au sportster 1200R. Et là, découverte du plaisir de la conduite à bas régime avec pleins de sensations grace à l'énorme couple offert dés le ralenti. Ma prochaine sera une fat bob pour encore plus de couple. Mais ce n'est pas parce que je roule en HD que je vais critiquer les sportives. Je prend du plaisr à regarder toutes les motos. Et vive la diversité !
|
mezana (14-09-2007): Tu as raison, hd c'est respectable
|
|
|
|
Kawaman76 (14-09-2007): Euhhh... Stéph ! Avec Vénérable Pirate, vous êtes 2
|
Steph26 (14-09-2007): Citation: Kawaman76 a ecrit : Euhhh... Stéph ! Avec Vénérable Pirate, vous êtes 2
|
j'ai pô oublier notre Maitre, d'ailleurs c'est pour ça que j'ai marqué ....."hormis Vénérable Pirate"
Pirate est notre Maitre, je lutterai jusqu'au bout pour en être digne !!!
Non, non, j'ai rien pris d'illicite....
|
v2eriba (14-09-2007): OK je pige le système. Moi, si j'avais les moyens, j'aurais une machine de chaque catégorie pour varier les plaisirs! (j'ai même eu une BM mais il y a longtemps (R100RS)alors il y a prescription! hi hi hi !
|
Kawaman76 (14-09-2007): Bon, tu es pardonné pour ton erreur (bm') 
|
Steph26 (14-09-2007): | Citation: v2eriba a ecrit : OK je pige le système. Moi, si j'avais les moyens, j'aurais une machine de chaque catégorie pour varier les plaisirs! (j'ai même eu une BM mais il y a longtemps (R100RS)alors il y a prescription! hi hi hi ! |
>:(
LA FOUDRE ET LE TONNERRE VONT S'ABATTRE SUR TOI!!!
TU AS PROVOQUE LES DIEUX
|
v2eriba (14-09-2007): ouille !
faut dire qu'elle a pas brillé par sa fiabilité.
|
Prrr (14-09-2007): Parait qu’il y a du couple ...
d'aprés un copain qui en posséde une.
Faut voir la conso..
mais plus tard avec ma douce pourquoi pas.
En lui retirant ce p’tit côté optique 2000.
(A la kawa! pas à maman, à maman c’est la conso que je reverrais...)
Encore et toujours une histoire de couple.
Allez ..clin d’œil du piéd.
|
nonowaka (14-09-2007): | Citation: v2eriba a ecrit : pourquoi critiquer HD. J'ai roulé pendant des années avec des japonaises sportives voire ultra sportives. Par chez moi c'est bourré de radar mobiles,et il est impossible de se faire plaisir avec ce type de machine sous peine de perdre son permis rapidement. Aprés hésitations,j'ai donc gouté au sportster 1200R. Et là, découverte du plaisir de la conduite à bas régime avec pleins de sensations grace à l'énorme couple offert dés le ralenti. Ma prochaine sera une fat bob pour encore plus de couple. Mais ce n'est pas parce que je roule en HD que je vais critiquer les sportives. Je prend du plaisr à regarder toutes les motos. Et vive la diversité ! |
Bien dit, mais de là à passer en HD après des sportives, je dis bravo!!!
|
nonowaka (14-09-2007): | Citation: v2eriba a ecrit : OK je pige le système. Moi, si j'avais les moyens, j'aurais une machine de chaque catégorie pour varier les plaisirs! (j'ai même eu une BM mais il y a longtemps (R100RS)alors il y a prescription! hi hi hi ! |
Encore bien dit! Décidément tu me plais toi
|
|
v2eriba (14-09-2007): exactement, faut du couple pour tirer un caravane!
HD n'est peut être qu'un passage. J'aime bien la future VMAX!
Dommage que le 2 temps n'existe plus. J'ai eu un 350 rdlc. Quel panard. légèreté, puissance, sonorité... snif... regrets... La même en 750 : le rêve ! comme quoi! Je sais je sais je suis plein de contradictions. Mais j'aime tous les styles.
|
VDK_J (14-09-2007): | Citation: Accident a ecrit : Je ne vois pas très bien où est l'interet des posts du genre: "c'est pas mon style"; moi j'aime la moto, toutes les motos sont mon style... |
L'interet est de donner son avis, tu donne le tien, elle te plait trés bien...bah moi elle me plait pas et le dis!
Faut savoir que sur MO, il y a de multiples religions : certains vouent un culte au V2, d'autres au Hypersport, moi perso c'est les Roadsters...le tout étant de faire attention au grand inquisiteur de la Béhémie, j'ai nommé le cardinal Von Stephan26 à la solde du vénérable Pape Hirate!
|
v2eriba (14-09-2007): Il est si chauvin que ça ce pape? m'étonne pas! sous couvert de bonté la religion est intolérante!
moi je suis athée mais j'accepte toutes les églises : du 1 au six cylindres dans toutes les positions, du custom à l'hypersport, 2 temps, 4 temps, 20 ans etc...
|
|
Maideluil (20-09-2007): LONGUE VIE AU DIEU "HARLEY-DAVIDSON" !
NON AU MIXEURS EN PLASTIQUE !
(non mais !)
|
Steph26 (20-09-2007): Citation: Maideluil a ecrit : LONGUE VIE AU DIEU "HARLEY-DAVIDSON" !
NON AU MIXEURS EN PLASTIQUE !
(non mais !) |
Et il en pense quoi de la V-Rod, la 1ère Harley inspirée des japonaises?
|
Accident (26-09-2007): Qu'elle au moins, elle est pas en plastique....
|
Kawaman.......+1
a toi sur MO ,site fait d'humour et de taquineries 
