|  | | | Edito de Juillet 2005: RESPONSABLES MAIS PAS COUPABLES ? |  Ecrit le 04/07/2005 : 14:55. Lu 5389 fois (5/jour). | C'est désormais devenu une habitude, les médias, de quelques natures soient-ils, ne se lassent plus d'abreuver nos concitoyens sur les méfaits de la moto. Une sorte de « deux-roues-phobie » naissante qui se manifeste de diverses manières car les angles d'attaques sont multiples: de la pollution à la dangerosité en passant par la dénonciation d'un comportement motard caricaturé à l'extrême. Alors, sommes nous tous les inconscients du réseau routier national et faisons nous ce qu'il faut pour être vus autrement?
0 votes | |
| |
Je prendrai trois exemples pour illustrer mon propos:
1)La télévision tout d'abord où se côtoient de façon amusante le meilleur et le pire! Pour le bon côté des choses, la campagne de sécurité routière montrant des motards et autres utilisateurs de scooters circulant nus ne vous aura pas échappée. Et je suis certain que ce spot a déclenché chez vous les mêmes frissons que chez moi en pensant aux conséquences qu'aurait pour le fessier du conducteur naturiste la plus innocente des glissades sur le moins abrasif des asphaltes... Si le but était de faire prendre conscience, à ceux qui en doutaient encore, de l'utilité d'un équipement adéquat, avouons qu'il est atteint!
Mais si je ne conteste nullement le bien-fondé d'un tel message, je doute qu'il puisse être porteur hormis chez les motards dont le parcours est supérieur à une dizaine de kilomètres et dont la situation géographique le préserverait de la chaleur de ces derniers jours, c'est à dire à de rares exceptions, quasiment personne et nulle part. Et n'en ayez pas honte, les motards de la Gendarmerie et de la Police nationale roulent en chemisettes « réglementaires »!!!
En ce qui concerne le mauvais coté de la télé, le journal de France2 dans l'émission « télé-matin » ouvrait son édition du 30.06 par ce titre racoleur:
- Haro sur les deux roues!!!.........Et d'argumenter sur le fait que les motos et autres scooters polluent entre deux et cinq fois plus qu'une voiture, sans nous donner les bases de ce savant calcul qui ne doit tenir compte ni de la durée du trajet, ni de la fluidification du trafic, ni de la disponibilité de stationnement en résultant, ni de l'économie d'énergie qui en découle. Bref, que du négatif visant à donner de l'eau au moulin des détracteurs du mode de transport urbain le plus pratique après le bus qui lui ne pollue pas du tout, c'est bien connu.
Et est-il besoin de revenir sur l'émission Zone Interdite de M6 qui nous avait trouvé ce qui se faisait de plus beauf en matière de motards et de scootéristes contribuant du même coup à galvauder l'image de l'homme casqué et le montrant aux yeux de tous comme le nouveau « voyou » de la route!
2)La presse écrite ensuite, et pour être plus précis, je vous parlerai d'un article du journal Corse-Matin relatant un accident de la circulation tragique à Ajaccio et débutant la page 2 en gros caractères: UN MOTARD TROUVE LA MORT A AJACCIO. Ce qui laisse entrevoir, pour le lecteur que je suis, l'implication d'une... moto...
Et bien pas vraiment, car le journaliste, sans doute attiré par le sensationnalisme du mot motard, nous révèle quelques lignes plus loin: Une moto de type scooter(125cc) est entrée en collision avec un véhicule de tourisme... Ce qui ne résonne plus du tout de la même façon à mes oreilles; qu'importe, le mal est fait,et l'amalgame aussi et cela me consterne et me rempli de colère!!! Comment peut-on se targuer du titre ronflant de journaliste en rédigeant des conneries du genre... C'est aussi ridicule que si je vous parlais de « camion type voiture » ou « d'avion type ulm » et gageons que le tort causé par cet article, plus que limite, ne fera que renforcer la défiance des bien-pensants à quatre roues à notre égard!
3)Pour ce qui est du troisième et dernier exemple, c'est au net que je ferai référence et à M.O. en particulier.
Notre site préféré ne peut être qualifié de subversif et il faut bien reconnaître que nous veillons toutes et tous à la bonne tenue des propos échangés, sans jamais refuser le dialogue pour peu qu'il reste dans les limites de notre charte. Cependant, il convient de ne pas se voiler la face; au moins dans l'affaire du « Baron rouge » dont le qualificatif de rouge prend aujourd'hui toute sa tristement sanguine dimension!
Car si l'écrasante majorité d'entre nous condamne sans appel les exactions de ce sinistre personnage, il est douloureux pour moi de constater que certains lui ont trouvé des circonstances atténuantes, ou mieux, ont tenté de défendre l'indéfendable sous le fallacieux prétexte qu'il s'agissait d'un motard!... Ce qui nous rend de fait, aux yeux de l'opinion publique, complices de ce genre d'individus et les confortent dans l'idée du motard irresponsable et qui se place au dessus des lois éthiques et pire...morales!
4)Pour conclure et surtout pour ne pas alimenter la polémique, je nous renverrais au titre de cet édito, et à la question que je posais. Surveiller nos écrits, et ce sans renier notre passion commune, ni les gestes et autres règles qui nous unissent. Car tout ce que nous faisons et disons, même derrière un clavier anonyme ne doit pas nous absoudre des responsabilités qui nous incombent...
Au risque de donner encore du grain à moudre aux anti deux roues qui n'attendent que cela pour nous montrer du doigt et finir de nous ranger au banc de la société!
Cordial V a tous Fastfreddy
à SERGE, un an déjà, mais toujours avec toi...
Les réactions à cet édito dans les forums.
| |
|
|  | Sondage Public
Qui sera champion du monde MotoGP 2008?
|
| | LES BLOGS | | | | ALBUM: TOP 10 | | | |
|
