136km/h (retenue 129km/h) c'est la vitesse à laquelle j'ai été pris samedi sur un nationale limitée à 90km/h ... si vous faites les comptes et comme dirait le gendarme, j'étais à 1km/h de la rétention ...
J'étais pourtant en mode ballade sur la nationale, ou il n'y avait pas grand monde
Et le motard qui était derrière, quelques voitures plus loin, pris aussi

Donc je fais appel à vous pour récolter toutes les infos que je peux pour ne pas avoir les 3 points en moins qu'ils m'ont promis.
Y-a-t-il quelque chose à faire ? une contestation quelconque ? faire appel d'une manière ou d'une autre ?
Tout ce que je sais, c'est que j'ai été pris avec des jumelles eurolaser.
Je n'ai pas eu le réflexe sur le coup de demander ma plaque au gendarme, s'il n'avait pas été capable de me la donner j'aurais pu contester que c'était moi sur le coup, dommage

Si je perds mes 90€, spa grave (tanpis pour moi d'ailleurs) mais je ne veux pas lacher mes points ...

[Edité par malkavian le 28-08-2007 à 10:22 GMT: rétention et non suspension !!]

____________________________

Je ne sais pas parce que le permis en Calédonie n'est pas à point...

MAis un truc me triture mes derniers neurones encore fonctionnels...

A partir du moment où il serait "prouvable" que les keufs n'ont verbalisé ce jour là QUE DES MOTOS , il me semble qu'un bon avocat payé, par exemple, par la FFMC devrait pouvoir démontrer qu'il n'y a pas "egalité de traitement", et , quelquepart, une atteinte à l'"égalité devant la loi"...

Sinon: ben 3 point en moins et 10739,88 francs pacifique ( c'est pas beaucoup.. ici c'est 15 000 CFP pour un stop grillé...).. et pis qu'on t'y reprenne pas, ou alors fini la Street triple....

'ti kon d'motard, va! ben fé pour tagl! j'te foutrais tout ça en tôle moi, si on me demandait mon avis!!!!

ah? on ne me le demande pas.. bon d'accord.. je me tais alors.. tout de suite? oui.. ok.../mini]

condoléance pour tes points....

____________________________
Le seigneur des Nanos

WOOOOSH....

____________________________
"Je ne touche jamais aux freins avant d'avoir vu Dieu." Kevin Schwantz.

"L'homme n'est pas le seul animal qui pense, mais il est le seul à penser qu’il n’est pas un animal." Pascal Picq.

"What is love, Where is happiness, What is life, Where is peace?" J.B.

CLIC

Ben... Il t'ont pris comment, d'abord, de face puis arrété dans la foulée, ou bien par derrière et arrété plus loin?

____________________________
Y a pas d'mal à s'faire du bien!!!!
On est jamais si bien servi que par ses DEUX yeux !!!
les cervicales, ca fait mal!!!! mais les radios ont dit que spa grave!!
Colonne de gauche à perpétuité !!

CLIC

ceci dit, l'idée du NANO est pas bête, mais ca fait un peu lourd pour un PV à 3 points et 90 roros...

ps : dsl pour tes points si ca se confirme...


____________________________
Y a pas d'mal à s'faire du bien!!!!
On est jamais si bien servi que par ses DEUX yeux !!!
les cervicales, ca fait mal!!!! mais les radios ont dit que spa grave!!
Colonne de gauche à perpétuité !!

CLIC

Citation: thunderjeff a ecrit : ceci dit, l'idée du NANO est pas bête, mais ca fait un peu lourd pour un PV à 3 points et 90 roros... ps : dsl pour tes points si ca se confirme...

T'as raison: c'est un peu lourd, c'est pour ça que les associations existent: parce que là: les motards se font enkuler par petit coups "pas trop lourds"... mais choper la bécane , puis laisser passer des bagnoles et choper la bécane suivante.. c'est du tri sélectif....

Bon: j'ai une vignette à payer: 5000 CFP (5000 / 119.332= env 42 roros...) pour ma moto!!! avant vendredi

____________________________
Le seigneur des Nanos

129 pour 90, heureusement que tu étais en mode ballade.

Voiture ou moto de toute façon avec les jumelles le flic ne peut bien lire ta plaque qu'une fois qu'il t'a arrêté. Donc la contestation pour prouver que c'était bien toi

L'idée du NANO sur une ségrégation du motard ce jour là Si tous les caisseux roulaient à 90 ce jour, leur nombre par rapport aux motards jumellés

Aucun ne t'avait fait d'appel de phare

J'ai souvent éviter le PV grâce à des caisseux qui m'en ont fait.

[Edité par nonowaka le 28-08-2007 à 10:43 GMT: ]

Ca ne change pas grand chose malheureusement...

"malheureusement" pour toi, ça n'était pas un radar automatique, car là facile de ne pas perdre ses points ! On en a discuté ce W.E., notamment Coyote qui rappelait le fait qu'il faut consigner le montant de l'infraction (hors delais de paiement) et contester en cas N°3 (non denonciation du conducteur).
Un p'tit rappel, la loi normalement prévoit dans ces cas que c'est à vous de prouver que vous ne pouviez pas être le conducteur !


Dans ton cas Fred, malheureusement tu as été arrêté pour établissement du PV ! Donc tu as été identifié !

Concernant les Jumelles EuroLaser, elles avaient une faille au débit concernant leur notice d'utilisation qui préconisait la visée sur la plaque d'immatriculation !

Problème, depuis cette notice a été modifier incluant une notion de "surface la plus plane possible"... donc vague.


[Edité par Kawaman76 le 28-08-2007 à 11:00 GMT: ]

____________________________

ouais mais je cherche le vice de forme, celui qui fera que mes points ne seront pas enlevés ... j'en ai peut être trouvé 1 d'ailleurs ...
La loi prévoit 45 jours pour contestater (article), normalement ton PV indique 30 jours qui sont barés manuellement en attendant les nouveaux PV et dans mon cas que dalle !!

J'ai lu aussi, qu'en contradication avec la notice des eurolasers, rien ne prouve sur le PV que j'étais pris par l'arrière et donc que ça colle pas avec le fonctionnement de l'appareil ...

Je cherche ... et je dois trouver ! et vite !

____________________________

yep, ca rique de pas être facile, malka...

le nano : Je sais que les asso existent pour ça... mais comme l'a dit... kawa? ... Va prouver que les caisseux ne roulaient pas tous à 90 ce jour-là...


____________________________
Y a pas d'mal à s'faire du bien!!!!
On est jamais si bien servi que par ses DEUX yeux !!!
les cervicales, ca fait mal!!!! mais les radios ont dit que spa grave!!
Colonne de gauche à perpétuité !!

CLIC